https://www.chromascope.dk/historier/shortlistet-til-dokumentarst%c3%b8tte Just another WordPress site Sun, 21 Nov 2021 07:11:19 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.2.1 https://www.chromascope.dk/historier/shortlistet-til-dokumentarst%c3%b8tte#comment-1934 David Tue, 11 Nov 2014 19:21:31 +0000 http://www.chromascope.dk/historier/?p=92#comment-1934 Jeg er 100% enig i dit blogindle6g. Man bf8r tage vores ktulur op til revision, der er visse ting som jeg personligt finder ret se5 uinteressant, at man kan finde pe5 sige det er ktulur, og noget som bf8r fe5 mange tusinde kroner for. Kulturen kommer fra mennesker, som ikke fe5r statsligt stf8tte, men det skal dog heller ikke blive til, at de folk som fe5r statsligt stf8tte ikke er ktulur, men det kan godt blive for meget til sidst. Der skal ve6re en balance i mellem hvorne5r det bf8r bliver stf8ttet og ikke. tag f.eks. Danmarks Radio X-Factor der er ne6rmest blevet hele Danmarks yndlings underholdning en fredag aften e5r efter e5r ligese5 med TV2 s Vild Med Dans, og personligt finder jeg det uinteressant, ne5r de har sendt det mere end 2 e5r. De burde kunne finde pe5 noget mere spe6ndende og ktulurigt end gentage deres successer. Politisk set er det et nemt sted, at spare penge i en krisetid. Kulturen er ikke helt se5 vigtigt end vi kan fe5 Danmark til at fungere mht. det f8konomiske, hvis man i stedet for kan spare penge. Men hvis der ikke engang er penge til at man kan ff8re ktuluren videre og samt forny ktuluren se5 har Lisbeth Dahl ret. Se5 er vi meget fattige. Kulturen er det der gf8r Danmark til at ve6re Danmark. Te6nk f.eks. pe5 hvis vi ikke havde monarkiet Kongehuset med Dronning Margrethe, som mange politisk set gerne ville fjerne, da det efter deres mening bruger alt for mange penge, men er Kongehuset ikke en del af Danmarks ktulur? Kongehuset har ve6ret en tradition og en del af Danmark lige siden Harald Ble5tand levede. Jeg vil helt klart mene, man til vissse ting burde tage det op til revision, men man skal ve6re meget forsigtig, at man ikke fjerner en ktulur der har levet i mange e5rtusinder! Jeg er 100% enig i dit blogindle6g. Man bf8r tage vores ktulur op til revision, der er visse ting som jeg personligt finder ret se5 uinteressant, at man kan finde pe5 sige det er ktulur, og noget som bf8r fe5 mange tusinde kroner for. Kulturen kommer fra mennesker, som ikke fe5r statsligt stf8tte, men det skal dog heller ikke blive til, at de folk som fe5r statsligt stf8tte ikke er ktulur, men det kan godt blive for meget til sidst. Der skal ve6re en balance i mellem hvorne5r det bf8r bliver stf8ttet og ikke. tag f.eks. Danmarks Radio X-Factor der er ne6rmest blevet hele Danmarks yndlings underholdning en fredag aften e5r efter e5r ligese5 med TV2 s Vild Med Dans, og personligt finder jeg det uinteressant, ne5r de har sendt det mere end 2 e5r. De burde kunne finde pe5 noget mere spe6ndende og ktulurigt end gentage deres successer. Politisk set er det et nemt sted, at spare penge i en krisetid. Kulturen er ikke helt se5 vigtigt end vi kan fe5 Danmark til at fungere mht. det f8konomiske, hvis man i stedet for kan spare penge. Men hvis der ikke engang er penge til at man kan ff8re ktuluren videre og samt forny ktuluren se5 har Lisbeth Dahl ret. Se5 er vi meget fattige. Kulturen er det der gf8r Danmark til at ve6re Danmark. Te6nk f.eks. pe5 hvis vi ikke havde monarkiet Kongehuset med Dronning Margrethe, som mange politisk set gerne ville fjerne, da det efter deres mening bruger alt for mange penge, men er Kongehuset ikke en del af Danmarks ktulur? Kongehuset har ve6ret en tradition og en del af Danmark lige siden Harald Ble5tand levede. Jeg vil helt klart mene, man til vissse ting burde tage det op til revision, men man skal ve6re meget forsigtig, at man ikke fjerner en ktulur der har levet i mange e5rtusinder!

]]>